⚖️ Supreme Court : સરકારી શાળામાં એન્ટ્રી પર ‘પરમિશન’નો નિયમ, પત્રકારો અને YouTubers અંગે સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય

નવી દિલ્હી, 3 સપ્ટેમ્બર 2026: ઉત્તર પ્રદેશ અને રાજસ્થાનની સરકારી શાળાઓમાં બહારના લોકો, પત્રકારો, YouTubers, સોશિયલ મીડિયા યુઝર્સ અને સિવિલ સોસાયટીના પ્રતિનિધિઓના પ્રવેશને લઈને ચાલી રહેલા વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વનો નિર્ણય આપ્યો છે. કોર્ટે આ પ્રતિબંધોને પડકારતી PIL પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.

🚪 Supreme Court : શાળામાં પ્રવેશ પહેલાં પરમિશન કેમ જરૂરી?

Supreme Court : રાજસ્થાનના 16 ઓગસ્ટ 2026ના પરિપત્રમાં સરકારી શાળામાં બહારની વ્યક્તિએ પ્રવેશ કરતાં પહેલાં પ્રિન્સિપાલની મંજૂરી લેવાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી. એટલું જ નહીં, ફોટોગ્રાફી, વીડિયોગ્રાફી, ઇન્ટરવ્યૂ, ઓડિયો રેકોર્ડિંગ અને લાઇવસ્ટ્રીમિંગ માટે પણ અગાઉથી લેખિત મંજૂરીની જરૂરિયાત રાખવામાં આવી હતી.

ઉત્તર પ્રદેશમાં અયોધ્યાના 19 ઓગસ્ટના આદેશમાં પણ બહારના લોકો, YouTubers અને સોશિયલ મીડિયા સાથે જોડાયેલા લોકોને મંજૂરી વિના કાઉન્સિલ સ્કૂલમાં પ્રવેશવા તથા ફોટો-વિડિયો બનાવવા સામે નિયંત્રણ મૂકવામાં આવ્યું હતું. PILમાં અન્ય કેટલાક જિલ્લાઓમાં પણ આવા આદેશો હોવાનો ઉલ્લેખ થયો હતો.

🎥 પત્રકારિતા સામે બાળકોની સુરક્ષા?

Supreme Court : આ સમગ્ર મામલાનો સૌથી મહત્વનો સવાલ અહીંથી ઊભો થાય છે—બાળકોની સુરક્ષા અને ગોપનીયતા જરૂરી છે, પરંતુ સરકારી શાળાઓની સ્થિતિ અંગે જાહેર હિતમાં રિપોર્ટિંગનું શું?

અરજીકર્તા પ્રિયા મિશ્રાએ દલીલ કરી હતી કે બાળકોની ગોપનીયતા અને સુરક્ષાનું રક્ષણ થવું જોઈએ, પરંતુ તેના નામે શાળાના મકાન, શૌચાલય, પીવાનું પાણી, વીજળી, મધ્યાહન ભોજન અથવા અન્ય સરકારી સુવિધાઓ અંગે જાહેર હિતની તપાસને સંપૂર્ણપણે રોકવી યોગ્ય નથી.

⚖️ સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું થયું?

Supreme Court : જસ્ટિસ પી.એસ. નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ આલોક અરાધેની બેન્ચે PIL પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો. કોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે તે બંધારણની કલમ 32 હેઠળ દાખલ કરવામાં આવેલી આ રિટ પિટિશનને સાંભળવા ઇચ્છુક નથી.

અહીં એક કાનૂની બાબત સમજવી જરૂરી છે: કોર્ટે આ આદેશથી UP અને રાજસ્થાનના તમામ પ્રતિબંધોને બંધારણીય રીતે યોગ્ય ઠેરવ્યા નથી. નિર્ણયનો સીધો અર્થ એ છે કે આ PILને Article 32 હેઠળ સુપ્રીમ કોર્ટે entertain કરી નથી.

🔍 હવે આગળ શું?

Supreme Court : આ નિર્ણય બાદ સરકારી શાળાઓમાં પ્રવેશ, મીડિયા કવરેજ અને જાહેર હિતની માહિતી મેળવવાના અધિકાર અંગે ચર્ચા વધુ તેજ બની શકે છે. એક તરફ બાળકોની સુરક્ષા અને ગોપનીયતા છે, તો બીજી તરફ સરકારી સંસ્થાઓમાં પારદર્શિતા અને જવાબદારીનો મુદ્દો છે.

અંતે સવાલ માત્ર એટલો નથી કે “શાળામાં કોણ જઈ શકે?” સવાલ એ પણ છે કે “જાહેર નાણાંથી ચાલતી શાળાની વાસ્તવિક સ્થિતિ અંગે સમાજને માહિતી કેવી રીતે મળશે?”

આ મુદ્દો આગામી દિવસોમાં શિક્ષણ, પત્રકારિતા અને જાહેર પારદર્શિતાના સંગમ પર મહત્વની ચર્ચા ઊભી કરી શકે છે.

Congress : બીકાનેરમાં શહેર કોંગ્રેસ પ્રમુખને પાર્ટી કાર્યકર્તાઓએ ફટકાર્યા | ટિકિટ વિવાદ